Как говорят у меня на родине: корпоративная жадность — двигатель миграций. И именно это мы сейчас можем наблюдать на примере MinIO — некогда любимого инструмента DevOps-инженеров для развёртывания S3-совместимого хранилища. В 2021 году они втихушку сменили лицензию на AGPL v3, а в 2025 году и вовсе выпилили веб-интерфейс из бесплатной версии. Ну и, наверное, можно подумать, что за такой удобный инструмент можно и заплатить. Но тогда встаёт вопрос: какова цена коммерческой лицензии? От $96 000 в год)

В этой статье мы разберём, чем можно заменить MinIO, сравним альтернативы в разных сценариях и, конечно же, развернём их руками — потому что теория без практики, как вайбкодер без гпт.

В прошлых статьях мы увидели, как во Франции зародилась и позже дошла до практической реализации идея управляемого воздушного шара, он же дирижабль. А также то, как граф фон Цеппелин после долгих стараний и неудач сумел убедить кайзера, военных и общество, что Германской империи обязательно нужны дирижабли, в особенности боевые. К началу Первой мировой войны в августе 1914 года немецкие военные ведомства и гражданская компания DELAG обладали единственным в мире флотом огромных дирижаблей жёсткой конструкции. К этому моменту общее число построенных воздушных кораблей фон Цеппелина достигло цифры 25, и часть из них уже успели погибнуть в авариях и катастрофах. С началом Великой войны, как её называли современники, уникальные военные цеппелины будут считаться важным козырем Германской империи и с точки зрения её руководства, и с точки зрения её врагов — а у британцев в предвоенные годы разовьётся настоящая коллективная дирижаблебоязнь. Вторая половина 1914 года станет временем боевого крещения военных дирижаблей — где окажутся перемешаны трагедии, ошибки и курьёзы.

Подобно тому как принципиальная схема отличается от прибора в натуре, отличается и радиолампа от иллюстрации в разделе «Термоэлектронная эмиссия» школьного учебника физики. Электронная лампа, шире — электровакуумный прибор (ЭВП), неизбежно обрастает технологическими и вспомогательными элементами, необязательными в демонстрационном случае, однако необходимыми для практических ламп. Например, таким элементом, позволяющим сильно удешевить производство среднестатистической приёмно-усилительной лампы и обеспечить её ресурс в сотни и тысячи часов, является геттер, иначе — газопоглотитель — микроминиатюрный высоковакуумный насос внутри лампы. Существует несколько типов геттеров и несколько десятков их видов. Попробуем взглянуть на них глазами самодельщика, заодно рассмотрим и газовыделение в вакуумных приборах — паразитные явления, неразрывно связанные с откачкой и работой ЭВП.

До сих пор помню, какое впечатление в детстве произвели на меня магниты. Они вели себя почти как живые — выпрыгивали из пальцев, сцеплялись друг с другом, резко прилипали к оказавшемуся поблизости металлическому предмету. Честно говоря, у меня до сих пор рядом с рабочим местом есть стопочка магнитов, висящая на металлической части оконной рамы. Они пригождаются во всяких поделках, но, возможно, их магия для меня просто ещё потеряна не до конца.

Ну а уж если вы в детстве видели, как делят магнит, или сами пытались распилить магнит в виде брусочка пополам, надеясь, что на этот раз всё получится — что один фрагмент будет взаимодействовать только с северным полюсом, а другой — только с южным... Вряд ли вы это забудете. Как и то, что каждый раз природа нам отказывает в таком удовольствии. Каждый новый фрагмент просто становится уменьшенной копией изначального магнита, с собственными северным и южным полюсами. Сколько бы раз вы ни повторяли эксперимент, магнетизм брусочка отказывается упрощаться.

Почта пережила десятки технологий и кажется довольно простой. Но её настройка на VPS до сих пор вызывает множество вопросов, ведь письма идут по цепочке серверов и протоколов, где каждая мелочь имеет значение. Если понять, как именно работают SMTP, IMAP и POP3, большая часть загадок исчезает сама собой. Поэтому в статье расскажу про них.

Давайте для начала я задам два странных вопроса:

1. Можно ли постоянный магнит «выключить»?

2. Можно ли электромагнит сделать «постоянным»?

Смотря на эти вопросы, не правда ли, возникает ощущение, что здесь всё перепутано? :-)

Как ни странно, нет, и эти вопросы вполне себе корректны! ;-)

В статье ниже, с одной стороны, мы попробуем найти ответы на эти вопросы, а с другой — посмотрим, можно ли это как-то применить в практических целях и извлечь пользу.

В детстве, которое пришлось на 90-е, мне очень хотелось иметь Интернет. Родители не собирались его подключать, поэтому я позвонил провайдеру и сказал, что хочу создать аккаунт. У меня спросили фамилию, я назвал вымышленную. Потом у меня спросили номер кредитной карты, я сказал, что мне нужно найти бумажник, после чего я перезвоню.

Из книги Big Secrets и нескольких выпусков журнала 2600 я знал пару фактов о кредитных картах. Номера ка��т American Express всегда состояли из 15 цифр и начинались с тройки, а номера карт Visa состояли из 16 цифр и начинались с четвёрки. Первая пара цифр обозначала банк-эмитент, затем шёл номер счёта; последняя цифра вычислялась при помощи алгоритма Луна и использовалась как контрольная сумма всех предыдущих цифр.

Те, кто занимается съёмкой видео, уже почувствовали всё отчаянье, лишь прочитав заголовок, а для остальных объясню.

Современные видеокамеры пишут видео с огромным разрешением, например 4–8к, сумасшедшим битрейтом вплоть до гигабайт в секунду и глубиной цвета 8/10/12 бит. Такой поток данных требует ну очень быстрых карт памяти, и производители камер пришли к стандарту CFexpress.

Флешки эти по своей сути являются очень маленькими SSD-дисками с интерфейсом PCI Express 3-го поколения на 2 линии, что даёт аж 2 гигабайта в секунду на запись и чтение!
Но у картридеров для этих флешек есть 2 больших беды: цена и нагрев. С ценой всё просто, например оригинальный картридер Sony MRW-G2 стоит аж $220, а аналог от Lexar выйдет в $90, но оба этих варианта банально перегреваются во время длительного копирования огромных видеофайлов, что приводит к троттлингу — падению скорости.

В этой небольшой статье я соберу свой аналог всего за 25 $ с активным охлаждением и скоростью до 2 Гбайт/сек!

Привет, Хабр!

У меня есть хобби — смотреть записи собеседований фронтенд-разработчиков. К моей радости, во многих из них встречаются вопросы про accessibility. На этом хорошие новости заканчиваются.

Далее я начинаю тихо плакать в уголку. Что интервьюер, что кандидат строят весь диалог в стиле: «Это про адаптацию для слепых». В общем, набрался я сил, решил написать статью, чтобы показать всем, где у нас ошибки.

Я на практике покажу, в каких местах появляется accessibility. Дам несколько советов. Также важно сказать, что все термины, используемые в статье, моя вольная интерпретация. Пожалуйста, учтите это и больше обращайте внимание на смысл.

Давайте посмотрим, что я вам подготовил.

Привет, Хабр! Мне подарили новогоднюю птичку в шапочке, а ещё посчастливилось приобрести очень интересное изделие неизвестного мастера, собранное по схеме легендарного VOX AC-4.

В этот уютный январский день мы сможем рассмотреть и послушать его во всех подробностях, а заодно открыть для себя страницы истории великого бренда гитарной аппаратуры.

С тех пор, как я научил графические карты AMD, Intel и Nvidia работать с Raspberry Pi, меня мучил вопрос:

Какой в этом смысл?

У Raspberry Pi есть только одна линия шины PCIe Gen 3, доступная для подключения к eGPU. Этого очень мало, особенно учитывая, что у современного десктопа есть как минимум один разъём с 16 линиями шины PCIe Gen 5. То есть разница составляет 8 Гт/с (гигатранзакций/с) против 512 Гт/с. Бой явно неравный.

Но мне стало любопытно, действительно ли пропускная способность шины важна всегда.

Я хотел наконец покончить с вопросом о полезности, протестировав четыре задачи на разнообразных GPU для сравнения производительности на Raspberry Pi 5 и на современном десктопном PC.

Общее мнение аналитиков, экспертов и руководителей компаний сходится в том, что на рынке компьютерной инфраструктуры раздувается очередной пузырь. Несколько крупных корпораций по кругу инвестируют друг в друга, раздувая капитализацию, привлекая новые средства розничных инвесторов (обычных граждан) и накачивая курс акций. Всем понятно, что пузырь лопнет.

Тут разногласий вроде нет. Пузыри надуваются и лопаются постоянно — это циклическая природа финансовых рынков, которыми движет жадность и страх инвесторов. Но есть разные мнения по поводу последствий:

Один из самых странных фактов о нашей Вселенной в то же время и один из самых известных: гравитация, как взаимодействие, невероятно слаба. Слаба не в том смысле, что она не формирует галактики и не удерживает планеты на орбите — она это очевидно делает — но слаба по сравнению с другими фундаментальными силами природы. Это огромное несоответствие лежит в основе того, что физики называют «проблемой иерархии», одной из самых глубоких и стойких загадок современной теоретической физики.

На первый взгляд проблема иерархии звучит абстрактно и технически. Но за жаргоном скрывается простой, почти философский вопрос: «почему природа оперирует в таких разных масштабах энергии?» Почему гравитация так слаба по сравнению с силами, которые управляют атомами и частицами? И что это говорит нам о структуре реальности на самом фундаментальном уровне?

Бьюсь об заклад, что ПК в вашем офисе вряд ли потянут большие языковые модели (LLM).

Сегодня большинство пользователей взаимодействуют с LLM через браузеры, а более технически подкованные используют программный интерфейс или командную строку. Но и в том, и другом случае запросы отправляются в дата-центр, где размещается и работает модель. И такая схема работает прекрасно, до поры до времени. Аварийное отключение дата-центра может лишить вас доступа к модели на несколько часов. Кроме того, некоторые пользователи не желают отправлять личные данные какой-то неизвестной сущности.

В этом свете локальное выполнение модели обеспечивает ряд значительных преимуществ: низкая задержка, лучшее понимание ваших конкретных задач и конфиденциальность, которой способствует сохранение личных данных на своей машине.

Ещё три года назад меня просили рассказать, как собрать минимальный Linux для Raspberry Pi, — и сейчас я выполняю эту просьбу. Несмотря на то, что первоначальной целью Raspberry Pi было создание дешёвого устройства для обучения базовым навыкам программирования, информации о том как, создать минимальный Linux для Raspberry Pi в интернете немного. Я хочу восполнить этот пробел для желающих начать погружение в embedded-разработку.

Linux для встраиваемых систем, включая Raspberry Pi, и Linux для PC имеют ряд различий. Различия касаются используемых загрузчиков, платформо-зависимого кода ядра, файловых систем и прочего. Для встраиваемых систем большое значение имеет Board Support Package (BSP), который обычно сопровождает различные системы на кристалле (System on Chip — SoC) или одноплатные компьютеры (Single Board Computer — SBC).

Чтобы сделать статью интереснее и полезнее, я рассмотрю создание Linux для Raspberry Pi 3 и для Raspberry Pi 4 и укажу на различие этих одноплатных компьютеров в контексте загрузки и сборки ядра Linux. Также мы соберём и запустим downstream и upstream Linux-ядра для Raspberry Pi.

Под Raspberry Pi 3 и Raspberry Pi 4 подразумеваются модели Raspberry Pi 3 Model B и Raspberry Pi 4 Model B соответственно. А обе модели называются в статье Raspberry Pi.

Как и в моей прошлой статье по сборке Linux для PC собирать мы будем без использования Buildroot или Yocto Project, только сделаем его более практичным, так как он будет поддерживать работу с SD-картой.

Такие сборки минимального Linux без Buildroot и Yocto Project мне чем-то напоминают высадку на необитаемый остров, где вы вынуждены минимальным набором инструментов благоустраивать свою жизнь. Да, вашей жизни ничего не угрожает, но определённая закалка в виде полученных базовых знаний остаётся. Поэтому системе Linux, создаваемой в статье, я дал кодовое название Robinson Linux.

Я надеюсь, что после прочтения статьи вам будет гораздо проще собрать Linux для другого одноплатного компьютера, например, Orange Pi.

Кому интересно погрузиться в embedded-разработку, добро пожаловать под кат.

Мы уже обсудили зарождение идеи управляемого воздухоплавания, первые неудачные эксперименты и то, как дирижаблестроение развивалось во Франции и Британии. Однако чаще всего дирижабли ассоциируются не с придумавшими их французами, а с Германией. Грандиозные небесные корабли жёсткой конструкции, созданные компанией графа фон Цеппелина и другими немецкими компаниями, вписали себя в историю местами довольно мрачным образом: военные цеппелины с чёрными крестами на обшивке открыли эру стратегических бомбардировок городов, а символическим финалом эпохи дирижаблей стала трагическая гибель пассажирского «Гинденбурга». С другой стороны, именно немецкие воздушные корабли можно назвать пиком развития дирижаблестроения, и никто никогда не строил так много и настолько больших машин этого класса. 

Недавно моё утро началось с такого вот прекрасного e-mail от Hetzner:

Уважаемый, м-р Джей Сандерс,

У нас есть свидетельства того, что с вашего сервера была произведена атака. Пожалуйста, примите необходимые меры для решения проблемы и избежания подобного в будущем.

Также просим вас прислать краткое пояснение с описанием того, как такое могло произойти, и что вы собираетесь в этом отношении предпринять. Если последующие шаги не будут успешно выполнены, ваш сервер может быть заблокирован в любой момент после 2025-12-17 12:46:15 +0100.

К письму прилагалось подтверждение того, что с моего сервера было выполнено сканирование некоего IP-диапазона в Таиланде. Отлично. Никакого вам «Здравствуйте», а лишь заявление о злоупотреблении и угроза отключить всю инфраструктуру через 4 часа.

Привет, Хабр! Многие гитаристы мечтают получить в подарок на зимние праздники настоящий Лес Пол. На фото как раз такой, полноправно носящий на пере грифа золотое факсимиле автографа изобретателя этой культовой модели электрогитары — виртуозного Лестера Уильяма Полсфусса.

Но это не американский Гибсон, а китайский Эпифон, причём из самой дешёвой линейки Special. В этот праздничный январский день мы сможем подробно рассмотреть и услышать все достоинства и недостатки данного ширпотребовского изделия, а также изучим возможности его усовершенствования.

Картинка: freepik.com - vecstock

При построении разнообразных автоматизированных систем часто возникает потребность, чтобы эта система предоставляла какую-то обратную связь. 

В этой связи большинство идут самым простым путём: мигающие лампочки, светодиоды, мониторы разных мастей с выведением на них текстовой/графической информации…

Однако есть одна очень интересная тема, которую почему-то незаслуженно самодельщики обходят стороной — речь о микроконтроллерах!

Потому что, согласитесь, «мигание лампочек» — это, конечно, прекрасно и даже в некотором роде волшебно (особенно когда это происходит в первый раз в жизни и твоя программа наконец начинает работать :-) ). Но куда веселее, когда машина отвечает тебе голосом! :-) 

Поэтому посмотрим, какие здесь возможности имеются... 

Поздравляю дорогих читателей и коллег с Новым годом! Новогодняя пора, до и после заветных курантов, это время рефлексии о прошлом и загадывания на будущее. Жизнь стремительно трансформируется, и невозможно предсказать, в каком ключе изменится наша действительность. Дабы отвлечься от дум о высоком, которые часто посещают в предпраздничную пору, я решил засеcть за максимально «комфортные», знакомые для меня игры.

И как раз для одной из таких франшиз новый, 2026 год будет особенно важным. Ни много ни мало целая серия «Pokémon» празднует своё тридцатилетие, и в преддверии этой памятной даты многие гадают по поводу новых карточных наборов, интересных спин-оффов и, конечно, направления юбилейного десятого поколения основной видеоигровой линейки.

Но как сквозь года эволюционировала серия-прародитель жанра коллекционирования монстров, и почему, несмотря на статус самой прибыльной франшизы в мире эти игры всегда вызывают массу споров — постараемся ответить на эти вопросы в нашем самом свежем материале.