Комментарии 13
Проще готовый сервис использовать со своим почтовым доменом.
А потом он либо отключает вас за неправильную форму черепа, либо вводит 250 рублей за ящик в месяц... Плюс на своем сервисе очень удобно делать редирект всех не найденых адресов в один, и для регистрации на хабре указывать habr@example.com - дальше сразу будет видно, у кого чего протекло, и кто спамер.
В большинстве сценариев выигрывает IMAP.
Смелое в своей безрассудности и очень спорное утверждение.
По POP3 клиент, как правило, не удаляет полученное письмо и его можно найти на сервере, тогда как любые действия с IMAP необратимы.
Как раз таки по умолчанию все клиенты удаляют письма по POP3.
Если у вас полетел жесткий диск на ноутбуке с POP3, вы потеряли всю почту. Если полетел ноутбук с IMAP - вы купили новый, ввели пароль и вся почта на месте
IMAP выигрывает в надежности хранения
Если вас отключили за неправильную форму черепа с IMAP, вы потеряли всю почту. Если вас отключили за неправильную форму черепа с POP3 - почта никуда не делась с жесткого диска ноутбука.
POP3 выигрывает в надежности хранения ¯\_(ツ)_/¯
Умные люди ставят галочку "оставлять копии сообщений на сервере" и вторую "пока я не удалю их" - таким образом получают плюсы IMAP в плане доступа отовсюду и плюсы POP3 в плане сохранности почты у себя. Можно не мерять ни свой череп ни владельцев сервера.
@Varowlord4,Ещё одно сомнительное утверждение.
Во-первых, кроме ноутбуков есть нормальные компы с несколькими дисками.
Во-вторых, на устройствах с несколькими дисками простым копированием файлов получается бэкап клиента с настройками и данными.
Статью стоило бы дополнить txt-записями автоконфигурации. Они очень важны сейчас, ибо без них надо ручками забивать все настройки сервера в клиенте - пользователь не оценит точно.
Еще можно добавить про DNSSEC для домена - это добавляет плюсик в его репутацию.
Вообще статья в принципе неплоха, но очень краткая и поверхностная. Неплохо было бы рассмотреть пример настройки. Я в свое время убил несколько вечеров на раскуривание документации и игры с различными тулзами для тестов.
Хорошая обзорная статья, но не хватает упоминания про современные комбайны типа Mailcow или iRedMail. Собирать почтовый стек руками из Postfix+Dovecot+SpamAssassin+Rspamd+Roundcube в 2026 году полезно для обучения, но больно для продакшена. Докеризированные сборки экономят кучу нервов на обновлении и связках компонентов
Как устроена электронная почта на VPS: основы SMTP, IMAP и POP3