Комментарии 4
Дизайнер обчно делает дизайн, исследования проводят аналитики. ИИ не заменят человека дизайнера потому, что ИИ не может решить задачу "Кнопка купить не такая синяя как должна быть на моем сайте", а дизайнер сможет. Есть также более сложные задачи для которых ИИ не подходит. Но в качестве поиска инспирэйшен при работе над креативом ИИ подходит, но не более.
есть специализированная профессия ux-дизайнер, который проводит исследования, во всяком случае в США, на нашем рынке менее известная. ux/ui-дизайнер проводит исследования, анализирует их и потом рисует тот самый синенький. В крупных компаниях ux-дизайнер - нормальная практика, об этом и в пишу в статье. И бямка не может заменить UX-дизайнера, в то время как он используя иишечку может быть вполне успешным и компетентным UX/UI-дизайнером, потому что именно юайную часть иишечка может заменить.
Иишечкой попахивает текст.
Частичное решение задач иллюстратора - да. Допиливать все равно ручками приходится. Мемасики генерировать - да. Карточки товаров, похожие на салат - да. Идеальный инструмент для стратегии типа 'нужно выделить всё'.
Метрики, исследования, расчёты - для крупного бизнеса. В основном для оправдания существования раздутых департаментов маркетинга.
без иишечки сейчас никуда и конечно я использовала ее для того чтобы составить таблицу в конце статьи. Про решение задач иллюстратора - вы сейчас даже не видите всего того масштаба, что нейросети делают и делали раньше, по сути нейросеть это тоже алгоритм поиска и выдачи информации в широких масштабах. Математическая модель по выявлению корреляционных связей, более усовершенствованный библиотекарь, который может объединить информацию соответственно человеческой логике. Салат уже неактуален.
Метрики для крупного бизнеса - ну я же об этом и пишу, что мелкий бизнес тоже нуждается в метриках и расчетах, чтобы вывести бизнес на новый уровень, и дизайнеру нужно обладать определенными знаниями. Какими- в статье.
Зачем дизайнер, если есть ИИ: измеряем роль дизайна в продукте