Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
Печать фотополимерных корпусов тоже подорожала, но в большей степени из-за того, что область печати принтера подходила не идеально, требовалось много постобработки, не считая еще доставки. Заказала на Авито у одного энтузиаста дешевую печать без постобработки, купила даже электрический маникюрный аппарат для шлифовки, грунтовала и красила, но результат получился далеким от идеала. Нашла через знакомых многообещающую компанию в своем городе, но пока боюсь загадывать.
Вроде уже никто не париться по поводу печатных корпусов, на макетплейсах навалом всего, в том числе интерьерного, без постобработки и берут... в промышленном оборудовании за миллионы тоже никто не прячет... Купить принтер, сейчас он стоит как колонка, поиграться с моделью для оптимизации под FDM. На фото где сравнение FDM и SLA, FDM очень убогий получился, можно получить результат намного лучше!
Спасибо да совет!
Да, думала над покупкой принтера, только беспокоюсь о результате, если выбирать бюджетный. Даже если покупатели не будут обращать особого внимания на качество, все равно хочется, чтобы выглядел аккуратно.
Вы правы, что на фото печать FDM некачественная. Когда заказывала у другого частника корпус тоже FDM, результат был лучше.
Почему "умные дома" не получают широкой аудитории ? - нет вряд ли порог входа - сложность , сейчас полно решений от очень простых до очень сложных , но с профессиональной установкой. Вопрос в том , что автоматизация (это правильное название "умного дома") должна исходить от задач соизмеренных с возможностями. Например загородный дом , где есть участок , который надо поливать , нет центрального отопления , есть удаленное расположение , которое хочется контролировать в момент отсутствия, дают гораздо большие возможности для автоматизации , чем городская квартира , где в общем человеку на 80% занятому работой нечего автоматизировать - ему нужен робот , который постирает, погладит , уберется , а заодно и проинформирует и защитит , но такого пока нет в разумной для масс доступности. Все остальное - натянутая сова на глобус, от желания продать продукт. Я много видел установленной автоматизации за серьезные деньги , которую через год просто отключали , почему ? - "да задолбало" )) - сегодня ты хочешь что б тебе закрывали шторы в 11 вечера , а завтра вжикание штор туда-сюда начинает раздражать ... - это к примеру.. Можно много еще чего написать. У меня огромное количество различной автоматизации , но реальный кайф ее применения - только на даче.. ) вот так. ..
Ладно если она тока надоела шлепать шторами, а то посмортишь на все это и видишь что эта система глубоко интегрирована в электро-коммуникации, т.е. весь электрощит "умный" с кучей всякого высокотехнологичного барахла работающего в режиме 24-7-365, а потом в один прекрасный момент, лет эдак через 5-10, эта вся хрень начинает глючить по причине того что в каком то условном БП высохли электролиты и здесь мы ловим, то что нам вот щас позарез нужно "включить свет", а он не включается или сам включается посреди ночи... :) Ну ладно мы локализовали неисправность, выявили поганца которого нужно поменять и тут нас ждет следующий сюрприз, производитель этой железяки, уже давным давно прекратил производство именно этой железяки и она банально не продается, зато есть новая железяка, под которую надо менять все остальное, что еще дышит... ну вы поняли... :)
Кстати, я конечно утрирую, но в другой не домашней, а в сугубо "промышленной" отрасли, я это наблюдал и наблюдаю регулярно, да что греха таить, вот здесь же об этом, да и сами бережно храним реликтовый ноут с Windows 95, потому как только с него можно запрограммировать такой же реликтовый контроллер, на замену которого денег нет, да и зачем его менять если он еще работает, как же ему не работать, раз его делал завод в рамках конверсии, по выпуску оборудования для космических аппаратов, но что то мне подсказывает, что оборудование для умных домов, не будет делаться из деталей такого качества.... :)
Я стал смотреть в сторону умного дома, когда понял, что в квартире нужна безопасность - закрыть краны - при протечке. Включить свет по расписанию. Чайник утром к нужному времени. Проветрить комнату при повышенном углекислом газе И что очень важно - автономия, без интернета и чужих облаков, которые то работают, то не работают.
Система защиты от протечки - не требует для работы систем "умного дома".
Суточные, недельные, годовые, астрономические таймеры - не требуют.
Чайники и кофеварки с таймерами включения - обходятся без него.
Бризеры прекрасно работают без умного дома.
То есть как раз для безопасности умный дом - лишний.
Эти автономные системы оповещают владельца и управляются удаленно?
Есть с смс-уведомлением о сработке и об успешном тесте.
Нет. А зачем?
Кофеварка умела включаться по СМС, чайник "конфигурируется" по WiFi.
Не сталкивался, но я и тему не изучал.
Идея умного дома в этом и есть - свести все в единый портал, а не управлять десятком ботов и слать смс 10 устройствам. Смартфоны вытеснили целый зоопарк устройств, к примеру.
Удаленно управляемые чайник и кофеварка это и есть колесные устройства умного дома. У вас в такойеализации контроллером умного дома выступает приложение и смартфон.
Включить свет по расписанию. Чайник утром к нужному времени.
Ну свет ладно, эффект присутствия, но чайник!!! Я категорически против!!!🤣🤣🤣
Представьте, сидите вы такой на работе, и тут вас в командировку неожиданно снарядили, голова вообще забита не тем что бы помнить что у вас умный дом, вещи покидали и в аэропорт, а на сл. утро, такой из себя умный дом, чайник вам включил, в который воду забыли налить, хорошо если защита сработает, а то может случиться и так что приедете вы на пепелище😂 Это я вам как вариант, причем вполне жизнеспособный
Не, умный дом конечно хорошо, но по мне это, как услужливый дурак, который как известно хуже врага, а так да, у меня тоже есть умная розетка, но она включает старенькую магнитолу с FM радио на кухне, не более того...😊
Странно, в статьях про умные колонки так много расписано про растановку микрофонов, подбор их характеристик, по цифровой обработке, по акустике, материалам.
А тут тяп-ляп из пластмассы и готово.
Благодарю за комментарий. Статья называется "Для чего нужен Умный дом и почему я разработала свое устройство", то есть изначально посвящена не именно умным колонкам, хотя это один из важнейших элементов. Я бы и рада подробно расписать процесс тестирования различной компоновки, выбора аудиочипов, перехода от одного 3Вт динамика к 2 5Вт с сабвуферами, от 1 микрофона к 4, недель поиска и настройки программных модулей и скриптов с шумо- и эхо-подавлением. Да вот только боюсь, что статья станет тогда в 2 раза больше, читать ее будет неинтересно.
Если делать тяп-ляп, точно бы ничего не вышло. Как минимум, пластики бывают разные, крепления из некоторых видов могут просто не выдержать веса динамиков
Т.е. как понимаю это винегрет из нескольких плат на ESP32 , одна для камеры , одна для датчиков, аудио непонятно как сделано. Все базируется на глючных сторонних проектах.
Скорость трафика не гарантирована. WiFi на каждой плате свой. Наверно еще и конфликтуют между собой. Защиты трафика почти нет.
Я правильно понял архитектуру ?
Вы правильно поняли, что изначально были 3 отдельных платы с ESP32, сейчас только один ESP32 для датчиков и подсветки. Но даже тогда эти 3 отдельных микроконтроллера не конфликтовали. Я описала в статье пункт, что пришлось умную колонку и камеру перенести на одноплатный компьютерный модуль для работы Алисы. Сейчас учтены возможные перебои сети, шифрование. Не даром все-таки 6 лет разработка заняла.
Не буду лукавить и заявлять, что абсолютно все сделано с нуля, ничего готового нет. Я и в статье прямо указывала, что мне очень помогли различные форумы, примеры программ. Как минимум, какие-то библиотеки Python и адресных светодиодов готовые. Глючные сторонние проекты или скрипты и не запускались даже из-за большого количества ошибок.
Конечно, за все это время я сталкивалась и с плохим качеством звука, и со сбоями, но исправляла, если бы устройство работало плохо, или существовала бы огромная дыра в безопасности, то я бы и не стала писать эту статью. Если намеренно предоставлять людям плохое решение, можно потерять репутацию и даже хуже. Да, в устройстве можно еще улучшать звук, распознавание, автономность, но главный для меня показатель - в моей собственной квартире МУЗА благополучно работает почти два года.
Вы бы не делали типичных преждевременных выводов. Вопросы дельные, но уже неоднократно с ними сталкивалась. Поэтому не стоит тратить время на негатив и поиск ошибок и проблем там, где их уже нет. Вы лучше приезжайте на просмотр, проверьте все своими руками и глазами! Или вообще подарите Музу своим близким к Новому году! Напишите, что бы добавили, как бы могли использовать таоке устройство
Тогда писать надо понятней.
Такая типа крутая разработка , а написана про нее какая-то лабуда.
При чем тут тогда ESP32 и эти платки на фотографиях , если все сделано на каком-то одноплатнике?
Или на чем все таки сделано?
Разработчикам до лампочки какие у вас там дачтчики.
Раскажите про центральный элемент управления и коммуникации. И оно само станет понятно что ваш дивайс может, а что нет.
Нафига вообще ESP с WiFi если у вас связь с одноплатника?
Это такая кривизна дизайна?
Ваш сайт тоже еще тот, внушает о...очень много подозрений.
Да, возможно, что-то можно описать лучше, но и вам читать следует внимательней.
ESP32 используется для датчиков, подсветки и управления питанием, чтобы одноплатником можно было управлять, выключать, когда умная колонка или видеонаблюдение не используются. Одноплатник отвечает за функции умной колонки и видеонаблюдения. Использование ESP обосновано и лучшей работой программного обеспечения в моем случае, и возможностью управления модулем умной колонки, и дополнительным уровнем безопасности. Одноплатный компьютер более требователен к питанию, если вдруг отключится электричество, ESP с аккумуляторами будет работать гораздо дольше. Каждый аспект разработки обоснован либо функциональностью, либо либо стоимостью, либо результатами тестирования, либо сроками реализации.
Не пишите за всех, что неинтересны датчики, очень часто сталкивалась с вопросами именно про датчики.
Вот про подозрения по поводу сайта расскажите, пожалуйста, подробнее. К надежности вопросов не должно быть, потому что сделан в Tilda, разрабатывала код для 3D-моделей, анимации и визуальной составляющей
Значит все таки два WiFi используются.
Забавное решение.
Сдается мне что проще просто примочку на ESP сделать к десктопному PC и это будет еще более умный дом. Там разворачивают Home assistent и получают все радости жизни.
Словом скажите уже правду.
Вы взяли ESPHome с Home assistent на одноплатнике и вся ваша работа была только в том чтобы запаковать это в шар.
Если бы использовались ESP-Home и Home assistant, опять-таки не заняла бы разработка 6 лет. Даже WebThings, которые сначала были под контролем Mozilla, тоже тестировала, но отказалась.
Для ESP писала прошивку с учётом задействования памяти, с большим количеством переменных, корректирующими коэффициентами для датчиков, полученными по результатам тестирования.
Для одноплатника каждый параметр видеонаблюдения тестировался днями и неделями. Ещё один непростой квест - найти и настроить подходящий образ ОС.
Вы тоже скажите правду: зачем так нарочито негативно пытаетесь обесценить? Какая-то конкуренция? Кто-то испортил настроение? Чем больше вы пытаетесь открыть какой-то несуществующий секрет, "разоблачить", тем больше даёте шансов описать всю сложность и уникальность разработки.
Если вам просто интересно узнать какие-то факты, можно же прямо задать вопрос по существу, без догадок и предвзятости.
Если вы рассчитываете получить полный бесплатный гайд, то данной статьей это тоже не предусмотрено
Это вы так видите мир вокруг себя - конкуренты, злые маньяки, завистники?
А просто праздного любопытства не бывает в вашем мире?
И да опишите всю сложность, очень интересно что тут может быть сложного, что аж пришлось одного из разработчиков засудить.
Я понимаю, что конкретно вам хочется узнать все технические детали, но эта статья посвящена другим вопросам: история развития решения от идеи до продукта, готового к серийному производству.
Да, конечно, вы правы, что можно с ESP-Home и Home Assistant легко и быстро реализовать подобное решение для персонального использования, но не для массового производства и эксплуатации. Сделать устройство, которое можно купить, включить и пользоваться без танцев с бубном - более сложная задача.
Можно быстро спаять образец на макетной плате, но его не получится сразу передать в промышленное производство.
Можно смоделировать простейший корпус, распечатать, но чтобы он подошёл для литья, нужно соответствие технологическим требованиям.
Можно пользоваться своим образцом локально, с одного аккаунта, а для десятков устройств отдельных пользователей нужна соответствующая инфраструктура.
Ситуация с разработчиком простая: программу не разработал, предоплату, которую должен был вернуть по договору, не вернул.
Если есть еще какие-то интересующие вопросы, напишите, я учту, подумаю над тем, чтобы подготовить статью с подробным описанием технической составляющей
Задумка неплохая, только хотелось узнать итоговую схему что получилось! есп32 какие датчики какая камера. Какие возможности устройства! Ну и реальна цена за ваши сторания от 5000 до 8000р и в виде набора для сборки с готовыми платами. А так очень дорого за 20т.р. и ждать больше двух месяцев както не оправдано.
Благодарю за оценку!
Как описано в статье, микроконтроллер ESP32, датчики BME680, Max44009, D203, RCWL-0516. Камера OV5640, 160-градусный объектив. 4 микрофона, два динамика по 5Вт с вуферами. Возможности устройства ясны из компонентов: мониторинг показаний датчиков, трансляция видеонаблюдения, функции умной колонки с Алисой (музыка, вопросы, управление Умным домом), декоративная подсветка.
К моему большому сожалению, за мои "сторания" даже в 2020 году в начале разработки, даже без учета корпуса реальная цена не была бы 8 тысяч. Суть в том, что пусть некоторые датчики не самые дешевые (BME680 и Max44009 стоят порядка 500 рублей), самая дорогая составляющая - компьютерный модуль умной колонки и видеонаблюдения, только он с дополнениями может 5 тысяч стоить. Да и производство плат с годами только дорожает.
А 5-8 тысяч, скорее не "реальная цена", а та цена, за которую Вы, возможно, могли бы купить устройство. Нужно понимать разницу
По поводу сроков. Есть 10 устройств сейчас в наличии, их можно и в течение недели отправить, но если их все быстро раскупят, производство новой партии может занять два месяца, логистические цепочки поставки компонентов мне неподвластны. Вы правы, что для покупателей это большой срок, но в данных обстоятельствах остается только подстраиваться под нужды спроса и особенности производства.
Очень интересный опыт стартапа! Наверное для успешных продаж необходимо снять видео раскрывающее пользовательский опыт. Устройство определяется в приложении яндекса "Умный дом" как колонка или как перечень отдельных устройств?
Извините, но это больше похоже на изобретение велосипеда.
Подскажите, какие преимущества у вашего устройства перед Яндекс станцией с экраном (плюс несколько датчиков) ?
Помимо датчиков МУЗА объединяет еще и камеру, но самое главное - в отличие от Яндекс станции это все в одном корпусе, упрощается подключение (вместо нескольких отдельных датчиков и подсветки подключается как одно устройство) и еще есть автономность - работает без электричества (датчики около 24 часов, умная колонка и камера - 1-2 часа)
Порог входа там не из-за цены.
У меня все автоматизировано. Но я никогда не возьмусь делать умный дом кому-то другому.
Просто потому, что тот, кто не умеет в автоматизацию не сможет сформулировать свои желания от умного дома.
А кто может, тому я не нужен.
Да, с умным домом удобно . Особенно удалённо.
Но и времени настройки наладки починки отнимают немало.
Поэтому дома и на даче все продублировано физическим управлением
Вы молодец! Не бросайте ваше дело и надеюсь еще услышать о ваших результатах и вашем продукте.
Порог входа в "умный дом" определяется не уровнем сложности, а уровнем ненужности. А то, что некоторые комментаторы относят к этому вашему "умному дому" систему защиты от протечек и прочие элементы безопасности, которые должны и даже обязанны быть реализованы полностью аппаратно, без всяких там микроконтроллеров и полоумных колонок - это эффект золотой рыбки, не более того.
Статья по названию про умный дом, но в тексте лишь про сборку нескольких soc и датчиков в одном корпусе.
Из статьи не ясно, поддерживается ли управление голосовым помощником Алиса или только датчики "кувалдой впихнуты" в Яндекс (диалоги позволяют датчики отображать как одно устройство, а не россыпь).
Не совсем ясна ниша данного устройства. Как защита? Нет. Камера посредственная, с неудобной установкой, без управления, и без технологий ИИ (хотябы на движение). Климат? Есть более функциональные, компактные и дешёвые устройства с много лучшим качеством выполнения задачи климата. Колонка? Более сложные дорогие устройства, прошедшие калибровку звука и то вызывают много вопросов. А тут даже нет корпуса для акустики. А если всё-таки есть Алиса, то большой вопрос к реализации. У Яндекса аппаратный-программный микшер и 4 микрофона минимум. Тот же jbl с 2 микрофонами и более простым аудиотрактом работает отвратительно на голос.
1) Датчики, видеонаблюдение и голосовое управление напрямую относятся к умному дому, автоматизации работы приборов.
2) Не совсем поняла, что вы имеете ввиду. Поскольку мое устройство является умной колонкой с датчиками, реализован функционал умной колонки, в частности, с Алисой. Можно непосредственно с помощью МУЗА спрашивать у Алисы состояния датчиков внутри МУЗА, динамики и микрофоны есть.
3) Насколько я понимаю, у вас крайне высокие требования. Это нормально, у всех свои пожелания. Но обычно для удовлетворения таких высоких требований используются решения, которые стоят значительно дороже. В этом и есть ответ, для кого мое устройство: оно более доступное для широких масс, самых распространенных задач. Почему вы пишите про посредственность камеры, неудобство установки, качество выполнения задач климата, если вы еще не пользовались устройством, не видели вживую? Да, технологий ИИ пока нет, но сама камера позволяет транслировать с высоким разрешением, для работы видеонаблюдения достаточно только авторизовать устройство и включить трансляцию (процесс занимает не более 2 минут), функции распознавания и прочие опции со временем можно добавить, система обновлений по воздуху есть. Работа по датчику возможна через сценарии, а именно запуск трансляции при срабатывания датчика движения. Задача распознавания голоса, действительно очень сложная. Программно-аппаратное эхо- и шумо-подавление и 4 микрофона (последнее обновление) тоже есть, поэтому в обычных бытовых условиях с распознаванием проблем нет
Если не секрет, как проходит модерация в Яндексе? Нужно ли платить отчисления или подписку за свое устройство там? У самого есть небольшой опыт dyi умных колонок и хотелось бы speech-to-text и text-to-speech от Яндекса, но нашел только вариант с их облаком за деньги неподъемные для хобби.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Для чего нужен Умный дом и почему я разработала свое устройство