Комментарии 22
Ну наконец то годный контент среди ИИшных генераций! По случаю привет постояльцам чатика брайнфака в тележке.
Ня!
Схема стабилизации тут классическая. Мощный триод включен по схеме с общей сеткой, потенциал на которой определяется усилителем на триоде или пентоде.
Позвольте, коллега! Это же катодный повторитель.
Для защиты от наводок (еще вопрос откуда куда) ее поместили в кожух.
Скорее - от магнитных полей.
У меня есть подобный "гроб", С1-18. Таких же примерно габаритов, веса и количества ламп, но двухлучевой. И полоса заявлена 1 МГц. Рабочий вполне. Фотку работы можно увидеть в статье про ламповый усил. А вот устройство внутри:
Скрытый текст
Гигант :) Но, фу, Бумага. В С1-54 на них собран умножитель анодного для ЭЛТшки и из них натурально лился парафин после прогрева. Пришлось все БМТ/МБМ поменять чтобы достичь стабильной работы.
Да, их, по хорошему, надо бы заменить на пленочные. За столько лет изоляция уже ни к черту, может пробить.
Как раз у С1-54 ремонт и заключался в их замене. Они же не герметичны, бумага насосала влаги и стала безбожно протекать. В особо нагруженных цепях ток утечки стал приводить к такому нагреву что парафин натурально зашворчал.
Причем С1-54 собран на печатных платах и до некоторых конденсаторов было проблематично добраться. Очень помогали медицинские корнцанги разной степени искривленности.
В особо нагруженных цепях ток утечки стал приводить к такому нагреву что парафин натурально зашворчал.
А я словил весёлый серпантин с такими кондёрами.
В молодости однажды собрал регулятор мощности для люстры. Всё работало, но когда открыл корпус для очередной модернизации, в ужасе обнаружил как раз натекший парафин из подобного конденсатора, вроде он стоял в цепи параллельно тиристору. Бумажный конденсатор был конечно не новый, выдран из какой-то аппаратуры с помойки.
Осталось найти и оживить стрелочный :)
В СССР этих осциллографов столько наклепали, как будто заводам и КБ надо было план по осциллографам каждый год выполнять. https://sovietpribor.ru/index.php?title=Осциллографы
У меня был C1-67, вроде 1975 года выпуска. Достался нерабочим из какой-то лаборатории вместе с частотомером, который уже был на микросхемах. Когда залез внутрь приятно удивился красоте монтажа всего прибора. В итоге нашел сгоревшие транзисторы в генераторе развертки, заменил, и это старьё проработало ещё где-то лет 5 у меня, а потом не помню куда он делся. Приятные воспоминания.
Ну например С1-73 вообще шедевр инженерной мысли
Так у того же тектроникса различных осциллографов тоже под сотню штук разных существовало, подо все случаи жизни.
Да и в СССР заводов было несколько и каждый периодически придумывал что-то свое.
Наклепали потому что другим КБ и заводам эти осциллографы были нужны пачками. И все равно не хватало. Наверное оттуда и план рисовали.
Ох уж эта техника венгерская, на схеме одно, в реале другое. Не только венгерская - польша, германия обожали эти приколы, берешь схему, вроде бы обозначения все как надо, а затем натыкаешься на некий двухэмиттерный транзистор с обозначением p.t.(или что угодно, но не схемотехническое VT, T, V). И в документации нет даже ни намека, что это за зверь такой. В реале он есть, выглядит как помесь диодного моста с транзистором, без маркировки. Начинаешь копать, а это двухтранзисторная схема "И". Бесячее)
Осциллографы - один из столпов технологий и прогресса. Без них просто нереален никакой дебаг сложного железа. Цифровые осциллографы тем более. Способность страны делать хорошие современные осциллографы - это примерно как свидетельство вхождения страны в круг стран первого мира. Что-то типа станкостроения. Где-то видел занимательную книгу про советскую "школу осциллографостроения" с фотками, именами, фотками этих НИИ и лабораторой, где всё это делалось. Деды понимали, что осциллографостроение - это суперважно. Каждый, кто откопал и восстановил в гараже какой-нибудь древний С1, а не распилил на детали - это уважаемый гражданин. У СССР были "С1", у "Запада" были Tektronix, потом С1 вместе с СССР закончился и я теперь плохо понимаю что у нас с отечественным осциллографостроением - нынче проще купить 12-битный Rigol DHO 804 за 25 тыр для домашней лаборатории
Возможно вы про книгу Денисов, Россоский. Люди. Годы. Осциллографы
Очень интересно ее читать. В основном она про ВНИИРИП, но и прочие заводы местами упоминаются.
@radiolok отличная работа! на него можно смотреть как на произведение искусств.
Обожал ламповые модели, на счет того что большой, они должны работать в любых климатических условиях и охлаждение должно быть хорошим.
По поводу количества произведенных, сколько в было стране было лабораторий и всего прочего, могу уверенно сказать что то что произведено было мало.
Какой же колоссальный объём работы проделан. Ужас.
Не про осциллографы. Как-то мне отдали коробку блоков от давно списанной радиорелейки - как оказалось производства этой венгерской фирмы Orion. Что сказать... в те годы металла не жалели, и в этих добротных корпусах можно собрать что-нибудь интересное. Да и детали хорошего качества.
Блоки от РРЛ фирмы Orion
Хм насчет тектроникса - в наших осциллографах той поры дизайн тектроникса прям наружу выпирает - только у них были черные с красным ручки а у нас черные с коричневым а в остальном практически если не подписано можно не узнать. Только насколько я знаю ничто один в один не клонировали
EMG TR4401: Оживляем Венгерский Осциллограф