Востребованные профессии 2026 и где на них учиться

Ключевая разница между классическим системным администратором и DevOps не в инструментах, а в реакции на сбой.
В типичной админской модели всё просто. Сервис упал, сеть деградировала, АТС перестала отвечать и об этом узнают от пользователя. Через звонок, жалобу или тикет. Инцидент уже произошёл, бизнес уже потерял деньги, реакция начинается постфактум.
В DevOps-подходе иначе. Сервис только начал деградировать по метрикам, алерт уже сработал. Причина локализована, исправление внесено до того, как пользователи вообще что-то заметили. В идеале без простоя.
Показательный пример из жизни. У моей жены на работе системный администратор с опытом больше 15 лет. При этом алерты на серверы, сайты и АТС настраивал я. Почему? Потому что жена работает в техподдержке и ей надоело узнавать о падениях постфактум, когда пользователи уже недовольны и звонят с проблемой, которая существует не первый час.
Я так же строю свои проекты. Мониторинг и алертинг не как опция, а как обязательный слой. Неважно, CRM это, АТС или обычный лендинг. Если сайт лежит и об этом узнают через день, это не мелочь, а провал операционной модели. Лежащий лендинг это потерянные заявки. Лежащая АТС это пропущенные звонки. Отсутствие алертов это не экономия, а отложенные потери.
Отдельная история это коробочные сетевые решения. Часто админы по привычке используют Cisco и подобные вендорские устройства. Закрытая экосистема, дорогое железо, минимум гибкости, сложная автоматизация или её отсутствие. При этом те же задачи спокойно решаются сервером с Linux. Маршрутизация, firewall, VPN, балансировка, мониторинг. Дешевле, гибче и полностью под контролем.
Поэтому, когда говорят «у нас есть админ, он следит за сетью», всегда возникает один вопрос. Он действительно следит или просто узнаёт о проблемах от пользователей.