Что 350 различных теорий сознания говорят нам о реальности

Интересный обзор. Проблема всех теорий в том, что они не объясняют сознания, то есть то, как проявляется это чувство осознаености воспринимаемого, или каалиа, о котором автор статьи сказать вначале. Все авторы теорий что придумывают, но как это связано с квалиа не объясняют, не обосновывают. Просто - это вот так. И смешивают в сознании все что угодно, от внимания до памяти, хотя это отдельные психические функции, которые могут (доказано) осуществляться и без сознания. Не очень научный подход. Для научного надо выделить ключевые свойства сознания, которые присущи только ему. Что это? Все просто - Автобиографическая памятью. То, что вы осознали, вы помните как произошедшее с вами! И далее надо рассматривать, что это за свойство, как возникает в процессе психической деятельности, в онтогенезе и филогенезе. Это рассмотрено, например, в моей лекции https://vkvideo.ru/video-233867940_456239017?t=2s

Не очень понимаю цель картинки с двумя квадратными диаграммами, размять глаза? Потому что это почти базовая головоломка easy level, найди цифру на диаграмме, вспомни или посмотри значение осей, вспомни или посмотри расшифровку значения и так 20 раз, 20. И если корреляция виртуального бессмертия и жизни после смерти ну да, может быть интересна, то корреляция свободы воли и возможности разумного ИИ что-то вне пределов моего понимания :)

 С подросткового возраста меня преследовала не совсем рациональная мысль: «Должно ли существо, способное воспринимать вечность, быть лишено её?».

Хороший вход в мысли о нематериальном. У меня было по сути то же, но через обратный образ: "обязано ли существо, не понимающее смерти, ее принять?".