Štampa: Srbija nije Jugoslavija, a Vučić nije Tito

Nakon proglašenja nezavisnosti Kosova, Beograd je vodio politiku balansiranja između velikih svjetskih sila – rat u Ukrajini je to promijenio, piše švajcarski list Noje cirher cajtung (NZZ).

„Na prvi pogled to je razumljivo: mala država poput Srbije sa oko 6,6 miliona stanovnika u multipolarnom svijetu ne oslanja se samo na jednog snažnog partnera. Iz tog shvatanja Beograd je razvio tzv. ´doktrinu četiri stuba´. Prema toj doktrini, spoljna politika treba da počiva na što povoljnijim odnosima sa EU, Rusijom, Kinom i SAD, uz stalno vođenje računa o sopstvenim interesima", piše Andreas Ernst za NZZ. Dodaje kako je to gotovo dvadeset godina funkcionisalo prilično dobro i davalo državnom vrhu znatan manevarski prostor.

„Beograd je na međunarodnoj sceni često igrao iznad svoje realne lige. Međutim, protekle godine počela su da se urušavaju tri od četiri stuba srpske spoljne politike. I to u trenutku kada je trinaestogodišnji režim predsjednika Aleksandra Vučića oslabljen na unutrašnjo-političkom planu kao nikada ranije: suočen sa studentskim i građanskim pokretom i jačanjem civilnog društva."

Andreas Ernst dalje piše da su Vučićeva očekivanja početkom 2025. godine da će sa Trampom u Bijeloj kući započeti novo poglavlje u odnosima sa SAD bila velika. Ta se računica nije isplatila, navodi list, jer se Tramp strogo držao Bajdenovih sankcija protiv naftne industrije u Srbiji,koja je većinski u ruskom vlasništvu i tražio je njenu prodaju. Vučić to želi po svaku cijenu da izbjegne, jer su i odnosi sa Rusijom opterećeni, piše ciriški list:

„Iako je Srbija jedina evropska država koja se, uz Bjelorusiju, nije pridružila sankcijama protiv Moskve, ona preko trećih zemalja isporučuje artiljerijsku municiju ukrajinskoj vojsci. To je ozbiljno razljutilo Kremlj, koji Vučića optužuje za dvoličnost. (…) Moskva sada koristi zavisnost Srbije od ruskog gasa kao polugu pritiska – dugo očekivani ugovor Srbija i nafta: Nova godina, stara neizvjesnosto isporukama gasa stalno se odlaže."

Odloženi ulazak u EU

Kako navodi Noje cirher cajtung i najstrpljiviji partner Evropska unija, okreće se od Srbije.

„Pristupni pregovori godinama napreduju puževim korakom, a od 2021. praktično su zamrznuti, uglavnom zato što se stanje vladavine prava i medijskih sloboda pogoršalo umjesto da se poboljša."

Ono što se sada polako raspada, politika četiri stuba, nastalo je ubrzo poslije kosovskog šoka 2008. godine, kada je bivša pokrajina proglasila nezavisnost, piše Noje cirher cajtung i dodaje da su se Moskva i Peking tada ponudili Srbiji kao saveznici u borbi protiv kosovske državnosti u međunarodnim forumima, prije svega u Savjetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija.

Međutim, srpska politika balansiranja bila je pre svega namijenjena domaćoj publici, ocjenjuje švajcarski list:

„Unutar same zemlje Vučić je mogao da se predstavi kao državnik koji održava odnose sa svjetskim silama. Primao ga je Putin, sa Sijem je inscenirao ´čelično prijateljstvo´, a bio je dobrodošao i u Briselu. To je u Srbiji nailazilo na dobar prijem i zato što je budilo sjećanja na epohu Pokreta nesvrstanih: period između 1960. i 1980. kada je Tito vješto manevrisao socijalističkom Jugoslavijom između zapadnog i istočnog bloka."

Ali Srbija nije Jugoslavija, a Vučić nije Tito, piše  Andreas Ernst:

„Zemlja je premala da bi igrala ulogu srednje sile koja se čas priklanja jednoj, čas drugoj velikoj sili kako bi ostvarila svoje ciljeve. A sukob između Rusije i Evrope sada sve više sužava prostor za manevrisanje. Iz Moskve, Vašingtona i Brisela ispostavljaju se računi i traže odluke. Ono što je predstavljano kao politička doktrina – četiri stuba – danas djeluje kao fetiš koji prikriva stvarne odnose snaga."

Na kraju, kako zaključuje švajcarski list, igra sa četiri stuba se bliži kraju. „To dodatno potkopava već oslabljeni autoritet Vučića. Zadatak njegovog nasljednika ili nasljednice biće da u novom geopolitičkom okruženju izabere pravog saveznika. Evropska unija bi za to trebalo da se pripremi reformom koja se odnosi na njenu politiku integracije novih zemalja u članstvo."

Cilj SAD je uklanjanje Rusa iz energetskog sektora Srbije

Berliner cajtung donosi tekst o tome kako SAD primoravaju Srbiju na preorijentaciju ne samo energetskog sektora.

„Riječ je o diplomatskom hodu po žici sa ogromnim ekonomskim ulogom. U strateški važnom potezu, američka Kancelarija za kontrolu strane imovine (OFAC) pri Ministarstvu finansija SAD izdala je Naftnoj industriji Srbije (NIS) privremenu dozvolu za rad. Ova odluka omogućila je energetskom koncernu, koji posjeduje jedinu rafineriju nafte u Srbiji, da nakon višenedjeljnog zastoja, izazvanog sankcijama, ponovo pokrene proizvodnju."

Prema ocjeni berlinskog lista, paralelno izdavanje dozvola za NIS i JANAF pokazuje da Vašingtonu nije cilj trajno gašenje srpske energetske infrastrukture, već ciljano preuređenje vlasničkih odnosa.

„Strategija SAD je nedvosmislena: OFAC zahtijeva potpuno uklanjanje ruskih udjela iz srpskog energetskog sektora."

Naredne tri nedjelje presudne

Autor teksta Boban Dukić piše da slučaj NIS pokazuje da oštar kurs sankcija Trampove administracije daje rezultate.

„Te mjere bi mogle da dovedu ne samo do potiskivanja ruskog uticaja iz energetskog sektora, već i do dalekosežne političke preorijentacije Srbije. Za srpsku vladu situacija je posebno osjetljiva. Tradicionalno bliski odnosi sa Moskvom vidljivo su narušeni, jer nespremnost ruske strane da svoje udjele direktno proda Srbiji, kao i opšti zastoj u pregovorima, dodatno opterećuju odnose."

Berlinski list piše da će naredne tri nedjelje biti presudne. „Dok inženjeri u Pančevu tehnički ponovo pokreću rafineriju, diplomate i menadžeri u Beogradu, Moskvi, Budimpešti i Vašingtonu moraju da pronađu trajno rješenje. Prodaja Gaspromovih udjela koncernu MOL bila bi više od puke ekonomske transakcije – značila bi jasnu energetsko-političku i geopolitičku orijentaciju Srbije ka Zapadu.

Ako, međutim, pregovori propadnu i američka dozvola istekne krajem januara, Srbija bi se ponovo našla na ivici energetske krize, čiji bi ishod tada bio potpuno neizvjestan", zaključuje Berliner cajtung.

*Ovaj izbor iz štampe sa njemačkog govornog područja sadrži citate, odlomke i sažetke iz medija na nemačkom jeziku, koji ne odražavaju neizostavno stavove redakcije.