various typo fixes

zoltansebestyen · zoltansebestyen · commit 3ba3f9a7cd7a · 2017-01-21T16:39:07.000+01:00
diff --git a/doc/hu/function/general.md b/doc/hu/function/general.md
@@ -9,7 +9,7 @@ egy másik -aszinkron- függvény paramétereként.
 
     function foo() {}
 	
-Ez a függvény felkerül a scope tetejére ([hoisting](#function.scopes)), mielőtt a kód végrehajtása megtörténne. Így abban a scopeban ahol *definiálták*, *mindenhol* elérhető, 
+Ez a függvény felkerül a scope tetejére ([hoisting](#function.scopes)), mielőtt a kód végrehajtása megtörténne. Így abban a scope-ban, ahol *definiálták*, *mindenhol* elérhető, 
 még abban a trükkös esetben is, hogyha a kód azon pontján hívjuk ezt a függvényt, mielőtt
 definiáltuk volna (látszólag).
 
@@ -41,7 +41,7 @@ Egy másik érdekes eset, amikor névvel ellátott függvényeket adunk érték
     }
     bar(); // ReferenceError
 
-Ebben a példában a `bar`t önmagában nem lehet elérni egy külső scopeból (utolsó sor), 
+Ebben a példában a `bar`t önmagában nem lehet elérni egy külső scope-ból (utolsó sor), 
 mivel egyből értékül adtuk a `foo` változónak. Ennek ellenére a `bar`on belül elérhető
 a `bar` név. A tanulság az, hogy a függvény önmagát *mindig* eléri a saját scopeján belül, és ez a JavaScriptben található [névfeloldásnak](#function.scopes) köszönhető.
 
diff --git a/doc/hu/function/this.md b/doc/hu/function/this.md
@@ -1,20 +1,20 @@
 ﻿## A `this` mágikus működése
 
-A `this` kicsit másképp működik a JavaScriptben mint ahogy azt megszokhattuk
-más nyelvekben. Ugyanis pontosan **ötféle** módja lehet annak hogy a `this` 
+A `this` kicsit másképp működik a JavaScriptben, mint ahogy azt megszokhattuk
+más nyelvekben. Ugyanis pontosan **ötféle** módja lehet annak, hogy a `this` 
 éppen mire utal a nyelvben.
 
 ### A Globális hatókör
 
 	this;
 	
-Amikor globális hatókörben van használva a this, akkor pontosan a *globális* objektumra utal.
+Amikor globális hatókörben van használva a `this`, akkor pontosan a *globális* objektumra utal.
 
 ### Függvény híváskor
 
 	foo();
 	
-Itt, a `this` megint a *globális* objektumra fog utalni.
+Itt a `this` megint a *globális* objektumra fog utalni.
 
 > **ES5 Megjegyzés:** Strict módban a globális eset **nem létezik** többé.
 > Ezekben az esetekben a `this` értéke undefined lesz.
@@ -80,8 +80,8 @@ lokálisan elhelyezni a `method`-on belül, ami már valóban a kívánt `this`-
     };
 	
 A `that` tuladjonképpen egy mezei változónév (nem kulcsszó), de sokszor használják arra,
-hogy egy másik `this`-re hivatkozzanak vele. A [colsureökkel](#function.closures) kombinálva
-ez a módszer arra is használható hogy `this`-eket passzolgassunk a vakvilágban és mégtovább.
+hogy egy másik `this`-re hivatkozzanak vele. A [closure-ökkel](#function.closures) kombinálva
+ez a módszer arra is használható, hogy `this`-eket passzolgassunk a vakvilágban és még tovább.
 
 ### Eljárások értékül adása
 
@@ -107,4 +107,4 @@ ami a nyelv egyik fő erőssége.
     new Bar().method();
 
 Amikor a `method` meghívódik a `Bar` példányaként, a `this` pontosan a `Bar`
-megfelelő példányára fog mutatni.
+megfelelő példányára fog mutatni.
diff --git a/doc/hu/object/forinloop.md b/doc/hu/object/forinloop.md
@@ -1,13 +1,13 @@
 ﻿## A `for in` ciklus
 
-Csak úgy mint a jó öreg `in` operátor, a `for in` is bejárja az egész
+Csak úgy, mint a jó öreg `in` operátor, a `for in` is bejárja az egész
 prototípus láncot, amikor egy objektum mezőin próbálnánk iterálni.
 
 > **Megjegyzés:** A `for in` ciklus **nem** fog iterálni azokon a mezőkön,
 > amelyeknek az `enumerable` tulajdonsága `false`-ra van állítva. Például a 
 > `length` mező nem kerül az iterációba amikor egy tömbön iterálnánk végig.
     
-    // Mérgezzük Object.prototypeot!
+    // Mérgezzük Object.prototype-ot!
     Object.prototype.bar = 1;
 
     var foo = {moo: 2};
@@ -32,10 +32,10 @@ lakó [`hasOwnProperty`](#object.hasownproperty) függvény használatával érh
         }
     }
 
-Ez az egyetlen helyes útja annak hogy az objektum saját mezőin iteráljunk csak végig.
+Ez az egyetlen helyes útja annak, hogy az objektum saját mezőin iteráljunk csak végig.
 Mivel a `hasOwnProperty`-t használjuk, így csak a várt `moo`-t fogja kiírni. Tehén jó
 kódunk van! Hogyha a `hasOwnProperty`-t kihagynánk, a kódunk ki lenne téve nem várt
-hibáknak, amik pl. abból fakadnak hogy valaki ocsmányul kiterjesztette az
+hibáknak, amik pl. abból fakadnak, hogy valaki ocsmányul kiterjesztette az
 `Object.prototype`-t.
 
 Például, ha a [Prototype][1] frameworköt használjuk, és nem ilyen stílusban írjuk a
diff --git a/doc/hu/object/general.md b/doc/hu/object/general.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 ﻿## Objektumok és mezők használata
 
-A JavaSciprtben minden objektumként működik, a [`null`](#core.undefined) és az [`undefined`](#core.undefined) kivételével.
+A JavaScriptben minden objektumként működik, a [`null`](#core.undefined) és az [`undefined`](#core.undefined) kivételével.
 
     false.toString(); // 'hamis'
     [1, 2, 3].toString(); // '1,2,3'
@@ -47,11 +47,11 @@ Egy objektum mezői kétféle módon érhetőek el, vagy az 'objektum.mezőnév'
     foo.1234; // SyntaxError
     foo['1234']; // működik
 
-A két jelölés majdnem egyenértékűen használható, kivéve, hogy a szögletes zárójelekkel dinamkusan állíthatunk be mezőket és olyan neveket is választhatunk, amik amúgy szintaxis hibához vezetnének (Fordító: mivel a neveket stringbe kell rakni, megadhatunk a JS által "lefoglalt" kulcsszavakat is mezőnévként, habár ennek használata erősen kerülendő).
+A két jelölés majdnem egyenértékűen használható, kivéve, hogy a szögletes zárójelekkel dinamikusan állíthatunk be mezőket és olyan neveket is választhatunk, amik amúgy szintaxis hibához vezetnének (Fordító: mivel a neveket stringbe kell rakni, megadhatunk a JS által "lefoglalt" kulcsszavakat is mezőnévként, habár ennek használata erősen kerülendő).
 
 ### Mezők törlése
 
-Egyetlen módon lehet mezőt törölni egy objektumból ez pedig a `delete` operátor
+Egyetlen módon lehet mezőt törölni egy objektumból, ez pedig a `delete` operátor
 használata; a mező értékének `undefined`-ra vagy `null`-ra való állítása csak
 magára az értékre van kihatással, de a kulcs ugyanúgy megmarad az objektumban.
 
@@ -84,7 +84,7 @@ Az objektumok mezőnevei mind stringként, mind egyszerű szövegként (Ford.: a
 leírhatóak. A JavaScript értelmező hibája miatt, a fenti kód azonban `SyntaxErrort` eredményez ECMAScript 5 előtti verzió esetén.
 
 Ez a hiba onnan ered, hogy a `delete` egy *kulcsszó*, viszont érdemes *string literálként*
-leírni hogy helyesen megértsék a régebbi JavaScript motorok is.
+leírni, hogy helyesen megértsék a régebbi JavaScript motorok is.
 
 [1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Hashmap
 
diff --git a/doc/hu/object/prototype.md b/doc/hu/object/prototype.md
@@ -4,7 +4,7 @@ A JavaScript nem a klasszikus öröklődést használja, hanem egy ún. *protot
 származtatást használ.
 
 Míg ezt gyakran a JavaScript legnagyobb hibái között tartják számon, valójában
-ez a származtatási modell jóval kifejezőbb mint klasszikus barátja.
+ez a származtatási modell jóval kifejezőbb, mint klasszikus barátja.
 Ezt jelzi, hogy például sokkal könnyebb megépíteni a klasszikus modellt, alapul véve
 a prototípusos modellt, míg a fordított irány kivitelezése igencsak nehézkes lenne.
 
